Pensi che il presidente Trump abbia fatto un buon lavoro per prevenire la diffusione del coronavirus negli Stati Uniti?


Risposta 1:

Penso che lo scopriremo presto, ma Wall Street non sembra molto fiducioso. E sia lo zar di Trump che quello di Human Health Services Alex Azar sembrano confusi, affermando che un vaccino sarà pronto presto, quando il CDC afferma che non è così. Con un vaccino a distanza di 12 mesi dalle nostre migliori stime e il CDC afferma che è probabile un focolaio domestico, dovremo mitigare tale focolaio preparandoci.

Sfortunatamente, sia il DHS che il CDC sembrano essere a corto di personale, con registi che non sono stati confermati, hanno ridotto i budget e le epurazioni di lealtà in corso.

Nel maggio del 2018, Trump ha chiuso l'intera unità di sicurezza sanitaria globale del NSC, un mese dopo che John Bolton ha fatto pressioni sul capo del team dell'epidemia del DHS, Tom Bossart, per dimettersi. Nessuna delle due squadre è stata sostituita. I tagli del 2018 hanno portato il CDC a operare in soli 10 paesi invece dei 49 a cui eravamo abituati: ciò significa che abbiamo meno tempo per prepararci e aiutare a contenere il virus prima che colpisca le nostre coste.

Forse eviteremo il proiettile, ma finora Trump e il perseguimento del GOP del "piccolo governo" significano che abbiamo molte meno risorse rispetto a quando scoppiò l'Ebola nel 2014. Queste non sono aree in cui il settore privato ha molto interesse perché non c'è molto profitto in termini di denaro: solo nelle vite umane.


Risposta 2:

Il presidente Trump ha condotto uno sforzo di contenimento molto efficace che è stato più efficace di qualsiasi altro nella storia del mondo. Le sue misure hanno funzionato finora. Ora potrebbero continuare ad esserci degli sforzi, ma sembrerebbe che i suoi sforzi siano stati finora spettacolari. Non c'è letteralmente nulla da criticare.

Gli sforzi per dividere le parole in modo che sembrino esserci conflitti nel governo su questa questione tra il presidente Trump e il CDC ecc. Sono le peggiori notizie false.


Risposta 3:

LOL. Come per tutto il resto, Tump si infila i pollici, non ha fatto altro che sbattere le gengive. Nella maggior parte dei casi, i suoi scarsi sforzi sono controproducenti.

Prega di dire una cosa che tRump ha fatto per arrestare il coronavirus. Ha sciolto la task force sulla pandemia del presidente Obama anni fa.

Proprio questa settimana, il personale HHS che ha spostato i pazienti in quarantena è stato esposto a causa di abiti e formazione inadeguati. Una riflessione diretta su tRump.


Risposta 4:

Una squadra per contenere virus è stata costituita a gennaio. Le restrizioni di viaggio sono state applicate quasi immediatamente. Sono state ordinate forniture critiche come tute antisdrucciolo e ora vengono prodotte 24/7 da Dupont. centri di quarantena sono stati identificati e istituiti. Sono state istituite procedure per isolare le persone con possibile esposizione. Le strutture terapeutiche sono state preparate e NESSUN TAGLIO DI FINANZIAMENTO SOTTO IL TRUMP MAI AL CDC. NOVITÀ FALSE. Ne ho parlato forse ma non è mai successo. Richiesto un ulteriore 1,5 miliardi per finanziamenti destinati specificamente al virus e sta ottenendo molto di più. Più e più volte, qualsiasi cosa tu possa pensare al CDC probabilmente ha già fatto e passa alla prossima cosa.


Risposta 5:

La pandemia di coronavirus non ha ancora avuto effetti significativi sull'America. Trump sembra pensare che stabilire i punteggi con le persone che lo fanno arrabbiare sia la sua priorità assoluta. Nel frattempo, ha tagliato il budget per la risposta alle epidemie di CDC e ha nominato l'ex Virginia AG Ken Cuccinelli per supervisionare la risposta del coronavirus della nazione. Cuccinelli non ha esperienza medica, ma è un sicofante di Trump, che è più importante per Trump delle vere qualifiche. Preparati per un giro difficile, gente. L'epidemia di coronavirus è il primo vero test di Trump nella gestione delle crisi. Le sue reazioni iniziali ad esso non sono cause di ottimismo.


Risposta 6:

Davvero? DID? Non ne abbiamo nemmeno visto l'inizio negli Stati Uniti. Facciamo e rispondiamo a questa domanda tra qualche mese. Sta cercando di mitigare l'effetto del virus sul mercato azionario e quindi il suo esito elettorale. Ma agli investitori piace la stabilità e un'epidemia di virus o una pandemia è tutt'altro che stabile. Non puoi agitare la mano, dire qualcosa è così e farlo accadere. Beh, almeno non con i microrganismi.


Risposta 7:

Questa è una delle poche questioni su cui sono effettivamente d'accordo con lui, indipendentemente dalle sue intenzioni. Le persone sono ridicolmente sensibili alle malattie irrilevanti, quindi minimizzando questo, non è solo utile per l'economia, ma anche a causa delle tensioni sociali grazie ad alcuni idioti che hanno attaccato casualmente innocenti americani asiatici. Prima viene rimosso questo problema, meglio è.