La clorochina potrebbe essere utilizzata come trattamento efficace per il nuovo coronavirus?


Risposta 1:

Lo studio del governo che hai citato riguarda SOLO le reazioni cellulari a questo farmaco. E ha scoperto che la premedicazione prima dell'esposizione al virus SARS era applicabile per prevenire l'infezione di questo tipo molto simile di virus.

"" "" Il trattamento con clorochina preinfezione rende le cellule Vero E6 refrattarie all'infezione da SARS-CoV.

Al fine di indagare se la clorochina potrebbe prevenire l'infezione da SARS-CoV, le cellule Vero E6 permissive [

1

] sono stati pretrattati con varie concentrazioni di clorochina (0,1-10 μM) per 20-24 ore prima dell'infezione da virus. Le cellule sono state quindi infettate con SARS-CoV e gli antigeni del virus sono stati visualizzati mediante immunofluorescenza indiretta come descritto in Materiali e metodi.

Pretrattamento con 0,1, 1 e 10 μM

la clorochina ha ridotto l'infettività del 28%, 53% e 100%, rispettivamente

. Risultati riproducibili sono stati ottenuti da tre esperimenti indipendenti. Questi dati lo hanno dimostrato

il pretrattamento delle cellule Vero E6 con clorochina ha reso queste cellule refrattarie all'infezione da SARS-CoV

“”””,

La clorochina è un potente inibitore dell'infezione e della diffusione del coronavirus SARS

.


Risposta 2:

Forse, ma la clorochina sembra più efficace sugli entrovirus e anche, sebbene in una minoranza di casi, i pazienti possono sviluppare problemi neurologici con conseguente danno permanente o morte. In assenza di un antivirale specifico per il trattamento, l'assistenza medica è limitata al sollievo sintomatico e di supporto, presentando la necessità di ulteriori ricerche su un antivirale efficace. Sparare con la pistola non è la risposta.

La "morte" dei pazienti è tra quelli con anamnesi di problemi polmonari, molti dei quali non sono dibilitanti per il paziente. I fumatori polmone, tosse, infezioni preventive. NON è il virus che "attacca e uccide", di solito è una cascata immunitaria pre-attivata che è "troppo pronta" nel polmone dei pazienti. Questi polmoni colpiti sembrano essere infettati molto più facilmente e reagiscono troppo fortemente (con citochine).

Modelli animali (furetti) con un sistema immunitario notevolmente ridotto SOPRAVVIVONO le infezioni polmonari; il sistema immunitario funzionante normalmente (nei furetti) non sopravvive - l'annegamento nella propria "reazione eccessiva". Così possono gli esseri umani che sono predisposti.

Più specificamente: nelle cellule di mammifero esposte allo stress, i dsRNA mitocondriali rilasciati nel citoplasma possono indurre piccoli RNA non codificanti di origine cellulare, inclusi tRNA e trascrizioni di pseudogene RNA ribosomiale 5S, che sono anche in grado di attivare una risposta IFN interagendo direttamente con RIG-I nelle cellule umane infette da DNA e

Virus RNA. (È qui che la merda colpisce improvvisamente il ventilatore per alcuni pazienti).


Risposta 3:

Possibilmente. Le loro idee nell'articolo allegato hanno senso perché la clorochina può influenzare alcuni dei meccanismi utilizzati per il rilascio virale da una cellula. Ma questi sono risultati molto preliminari sulla semplice coltura cellulare e i trattamenti qui usati sono entrambi piuttosto duri. Ho usato la clorochina per altri scopi nella ricerca sulle colture cellulari e ho smesso di usarlo perché è così ampiamente tossico che non è stato difficile interpretare risultati significativi. Alcuni degli effetti osservati potrebbero essere meno efficaci per la selettività farmacologica rispetto a specifici processi virali e più per aver semplicemente avvelenato le cellule così male che non funzionano bene e quindi non producono il virus in modo efficiente.

Ma qualcosa è meglio di niente, quindi spero che questo o qualcosa possa essere trovato clinicamente efficace.

Per essere chiari, non approvo in alcun modo l'uso di questo per il trattamento del virus corona. Non ho la credibilità o l'autorità per raccomandarlo. Sto solo dando la mia opinione sul lato della ricerca.