I tagli di budget di Trump al CDC sono la ragione per cui i kit di test del coronavirus sono stati contaminati?


Risposta 1:

No, questo sembra più agitprop psicotropico. Ignora il Politi-Fact anti-Trump, Associated Press & FB, hanno chiamato le menti dei democratici per menzogne.

Reality Check, con la presente: -

Indipendentemente da ciò che Trump fa nelle menti, se questa è la parola giusta, del branco TDS e di quelli di animus personale infondato, non può fare nulla di giusto per loro.

Sta concentrando il messaggio e questo ha permesso ad Azar di usare le sue abilità anche dai suoi precedenti lavori.

Trump non ha maltrattato il coronavirus come sostengono alcuni democratici, se uno lo contrappone ai fallimenti di Obama su ebola e zika, Trump è un notevole successo su questo, finora.

Inoltre, incolpare Trump per il declino del mercato azionario è follia assoluta, avvolto nell'ignoranza, è in tutto il mondo, quindi usando la mentalità del democratico TDS, suppongo che incolpino Trump per il declino della LSE, della Borsa di Parigi, ecc.?

Il mercato azionario statunitense è ancora dell'80% superiore a quello che era quando l'economia di Obama si è appiattita, dopo una debole crescita del PIL medio dell'1%,> 1 milione di disoccupati, migliaia di imprese chiuse, tasso di salario medio in declino, banche senza prestiti, niente soldi o meno per le infrastrutture , l'esercito, riducendo i permessi di casa e le pensioni nel serbatoio, per non parlare del suo debito, a causa di interessi punitivi, è attualmente il 43% del totale (Clinton Bush $ 6,2 T, ora US 8,5 T, Obama US $ 8,5 T, ora USA 10.2T) Trump US $ 3T di cui US $ 2T per le sue politiche fiscali, commerciali e di lavoro).

I mercati azionari a livello globale continueranno a riflettere il COVID 19, peggiorando, anzi si potrebbe anticipare di nuovo usando la logica democratica, l'intera popolazione ridotta a una qualità di vita peggiore dei senzatetto in California, sotto governatori democratici indifferenti.

Naturalmente, questo è per lo più animus anti-Trump, e Open Borders, terra-mare e aria, deviazione dal TDS colpevole, incapace di accettare la propria colpa.

Loro e il TDS hanno fatto lo stesso con la Russia, che sarebbero stati la Seconda Guerra Mondiale e miliardi di morti, e, naturalmente, alcuni democratici del TDS hanno pregato per una recessione, è una condanna della loro psicosi, che espone i TDS non frastornati al loro quotidiano psicotropo agitprop, che provoca divisione.

TDS e MSM hanno persino attaccato Trump per aver voluto un divieto sui voli in Cina. Si rendono conto che non c'è protezione nelle bolle e negli spazi sicuri ?.

L'ironia di IDRRSF è che l'idea di un democratico è nata dopo fallimenti su Zika ed Ebola (1). Obama non lo ha superato, le Repubbliche poi al potere, hanno reso la loro versione, ne legge

I democratici dell'NC mentono circa l'80% dei tagli al bilancio, così grande è stata la menzogna, anche il Politifatto anti-Trump (2) ha detto che era

È stato un taglio del bilancio del 10% di $ 750 milioni, principalmente per l'estero, IL BILANCIO complessivo È STATO AUMENTATO.

I BESIDI CHE AP HANNO CHIAMATO NOMINE PRESIDENZIALI DI DEMOCRAT PER ESSERE LENTATI NELLA TRUMP DI RECLAMI NON SONO STATI PREPARATI E LE RIDUZIONI DI BILANCIO COME BUGIE "GRASSI". LE RIDUZIONI NON SONO MAI STATE EFFETTUATE !!

COMPONIBILMENTE IRONICAMENTE PER I BUGIERI, IL BILANCIO È STATO AUMENTATO.

PREVENTIVO DELL'AP: “I contendenti presidenziali democratici stanno descrivendo la burocrazia federale delle malattie infettive come senza timone e mal preparata per la minaccia del coronavirus a causa dei tagli di bilancio e della leadership malandata del presidente Donald Trump. È un'immagine distorta. Tanto per cominciare, Trump non è riuscito a ridurre il budget ”.

PROBABILMENTE NON VEDRETE CHE SU MSM O SULLA STAMPA, PERCHÉ DOVREBBE, QUANDO STATE ASCOLTANDO I LUGHI, RECLAMARLI NON SONO MENTI.

“Ha proposto tagli ma il Congresso lo ha ignorato e ha invece aumentato i finanziamenti. Il National Institutes of Health e i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie non soffrono di tagli di bilancio che non hanno mai avuto effetto. "

I democratici fanno politica perché non hanno un manifesto, hanno camminato come un granchio a sinistra, così lontano che se JFK fosse in esecuzione ora, sarebbe un conservatore.

Ma ancora più importante, nel mondo reale, il migliore che ho letto dall'URL degli esperti è di seguito (3), il primo a dichiarare che questo è un ibrido della SARS, abbatte la teoria del cospiratore.

È più professore di tracciamento, diffusione, modellizzazione dei dati, ecc. Ed eziologia, quindi non sono d'accordo con il suo commento sui confini. La mia assicurazione sulla responsabilità civile e la carriera legale includevano la medicina, in relazione alle prove cliniche, quindi posso assicurarti che un vaccino, supponendo che possano crearne uno, potrebbe essere 18 mesi - 24 mesi di riposo, e se non ci riescono? l'ospite crea una cura, dalla quale proverà quindi un vaccino.

Non voglio essere allarmista, ma questo si diffonde più rapidamente dell'influenza e, quando saranno arrivati ​​vaccini efficaci, questo potrebbe essere un disastro. Dico che poiché la mortalità al 3% è il "caso migliore", non ti stanno dicendo che hanno bisogno di una migliore diffusione globale, demografia, revisione più lunga, tipo di standard di vita, tipo di assistenza sanitaria nella diffusione del paese, ecc., Il numero reale è probabilmente Dal 3% al 10%, è anche un modellatore di dati sulle malattie, quindi la sua omissione è anche una preoccupazione che nasconde il mio 3-10%.

Non sono d'accordo con lui sui suoi confini aperti pro globalisti, ma spero anch'io che questo si stabilizzi e si estingua. Detto questo, sarebbe tornato dopo la dormienza.

Ho il sospetto che i democratici TDS, i deflazionisti democratici o le persone di animus personale di Trump Democrat non voteranno questo perché distrugge la loro deflessione, dimostra i loro bugiardi politici e perché è reale al 100% e vero, e passeranno più tempo a cercare di far crollare la verità.

(1) Questa è la lezione che i migliori legislatori hanno appreso dal confronto apparentemente infinito sui fondi di emergenza per il virus Zika. Ora, c'è una ragionevole possibilità che il prossimo disegno di legge sulla spesa sanitaria includa un fondo di riserva che i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie possano usare la prossima volta che c'è una crisi di malattia infettiva.

Il

Versione di casa

del disegno di legge, che finanzierebbe le agenzie sanitarie federali per l'anno fiscale che inizia a ottobre, ha un "fondo di riserva di risposta rapida" da 300 milioni di dollari per le malattie infettive. È una versione più piccola di un'idea che i legislatori democratici e gli attuali e ex funzionari dell'amministrazione Obama

stanno promuovendo

per mesi, da quando è diventato chiaro che il Congresso non era in grado di rispondere a una rapida risposta a Zika. Di DAVID NATHER, 15 AGOSTO 2016 di STAT.

I repubblicani della Camera dovrebbero convincere i loro omologhi del Senato ad accettarlo, dal momento che non è nella versione del Senato. Dovrebbero raggiungere un accordo più ampio sul disegno di legge sulla spesa sanitaria, che è pieno di altre disposizioni che il presidente Obama probabilmente prenderebbe in considerazione il veto esca.

(2)

PolitiFact - NC Democrat afferma che Trump sta tagliando il budget del CDC dell'80%

(3)

"Dobbiamo guadagnare tempo per un vaccino contro il coronavirus"

(4)

CONTROLLO DEI FATTI AP: i democratici distorcono la prontezza del coronavirus

(5)

I controllori dei fatti di Facebook ammettono che Trump non ha mai detto che il coronavirus fosse "una bufala"


Risposta 2:

Da quello che ho letto finora, kit di test

Maggio

sono stati contaminati. Tuttavia, mentre il dialogo prosegue, "forse è stato" suona più come "è stato".

Inoltre, si dice che sia stato riscontrato un problema, ma, al momento della stesura di questo articolo, non avevo sentito che qualcuno stesse parlando in modo specifico.

Inoltre, il problema senza nome è stato presumibilmente esposto da un informatore - e, finora, Trump non ha messo in scena uno spasimo schietto di "informatori" che lavorano per "demoni arrabbiati" coinvolti in trame di "stato profondo", ecc. Da quando ha

non ha

fatto ciò, sospetto che qualcuno lo abbia convinto (almeno temporaneamente) che, quando qualcosa deve essere coperto, il silenzio è d'oro.

Ma allora la domanda è: chi potrebbe chiudere la bocca a Trump su qualcosa? Solo Dio potrebbe farlo, e lei no, perché si aspetta che gli umani risolvano i loro problemi. Non so se siamo in grado di risolvere il trumproblem, ma dobbiamo provare.

E nulla di tutto ciò ha a che fare con la tua domanda: non so se i tagli del CDC abbiano contribuito alla possibile / probabile contaminazione dei kit di test, ma è ovvio che se non ci sono abbastanza persone o soldi per fare un lavoro, allora potrebbe benissimo non essere fatto. Almeno non correttamente.


Risposta 3:

È un dato di fatto, sì Trump ha proposto tagli al bilancio del CDC.

Il presidente Trump ha tagliato il bilancio del CDC?

Trump ha provato a tagliare il bilancio del CDC come sostengono i democratici ?: ANALISI

Ma il più delle volte, i democratici che non fanno nulla hanno resistito ai tagli.

Se questo ha qualcosa a che fare con i kit di test Covid-19 è un altro problema.